Dokumenty, Wrocław - zdjęcia

Dokumenty, Wrocław

Artykuł z gazety "Gromada" o Ziemiach Odzyskanych z 1948 roku.

	Dodał: Adrian S.° - Data: 2007-07-24 20:04:19 - Odsłon: 6770 Rok 1948 Pozostałe zdjęcia
1273 1340 1628 1702 1704 1746 1807 1814 1838 1869 1872 1884 1886 1893 1899 1899 1900 - 1905 1900 - 1945 1900 - 1945 1905 - 1910 1906 1906 1910 1912 1914 - 1944 1915 - 1916 1915 - 1930 1916 1916 1917 1921 1923 1925 - 1944 1926 1928 1928 1929 1929 1929 1929 1930 - 1940 1930 - 1945 1931 1932 1933 1933 1933 - 1935 1934 1934 1935 1935 1935 1936 1936 1936 1936 1937 1937 1937 1937 1938 1938 1938 1939 1939 1940 1940 - 1945 1941 1941 1942 1942 1943 1943 1943 1943 - 1949 1944 1944 1944 1944 1944 1944 1944 1944 1944 - 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1945 - 1950 1946 1946 1946 1946 1946 1946 1946 1946 1946 1946 1946 1947 1947 1947 1947 1947 1947 1947 1947 1947 1947 1947 1947 1947 1947 1948 1948 1948 1948 1948 1948 1948 1948 1948 1948 1948 1948 1948 - 1956 1949 1949 1951 1951 1952 1952 1952 1954 1956 1956 1960 1960 1964 1967 1967 1969 1971 1971 1974 1975 1976 1977 1978 1980 1980 - 1983 1981 1982 1982 1982 1982 1983 1983 1983 1985 1986 1987 1988 1994 1994 1998 1998 2003 2006 2018 2020

Ze zbiorów rodzinnych.

Polska / Województwo dolnośląskie / Wrocław

/ Dokumenty

Poprzednie: Ratusz

Strona Główna

Następne: Baszta Prochowa


	Adrian S. \| 2007-07-24 21:18:20 Kolego Petro, jeśli ktoś posiada w swoich zbiorach takie dokumenty, to czy uważasz, że powinny one wylądować w śmietniku? Jest to część naszej historii - takiej a nie innej, i nie ma powodu, aby ją wymazywać. Jeżeli faktycznie inni też są tego samego zdania jak Twoje, to za kilka dni usunę ten dokument ze strony. SzReQ \| 2007-07-24 22:56:51 Adrian s ma racje ,historii nie zmienimy.. a czasami dzięki takim dokumentom możemy sie coś dowiedzieć ,.Dziś to niezła ciekawostka petro \| 2007-07-25 23:05:46 Ten "dokument" nie ma żadnej wartości poznawczej. Propagandowa ulotka i nic wiecej. Jeśli ktoś nazwie spot reklamowy filmem dokumentalnym to przyznam Ci rację. jacekq \| 2007-07-27 19:54:19 "Ten "dokument" nie ma żadnej wartości poznawczej." - to co najmniej ryzykowne stwierdzenia, no ale jeśli ma się 15 lat... genie \| 2007-07-26 14:08:01 Uwazam ze to jest dokument ktory doskonale uzwierciedla atmosfere tamtych czasow, na ta sama modle stylowane byly szkolne podreczniki historii i te "fakty" byly wbijane w glowe calemu pokoleniu mlodych Polakow. Nie latwo bylo sie tego pozniej "oduczyc"... petro \| 2007-07-26 15:50:16 Jak widać na załączonym obrazku Genie ma racje pisząc "Nie łatwo było się tego później oduczyć" Przy wyborze dokumentów powinniśmy kierować się hierarchią wartości jeśli taką potrafimy zdefiniować wobec siebie. Taką samą miarą powinniśmy traktować zarówno narodowy socjalizm jak i realny socjalizm. Propagowanie tych ideologii w naszej Ojczyźnie jest karalne!!!!!!! Adrian S. \| 2007-07-26 16:30:33 Petro, widziałeś pocztówki, na których zamiast słońca były swastyki? Przecież to też mogłoby być uznane za propagowanie ideologii faszystowskiej... a jednak tak się nie stało. Poza tym, ten dokument to nie jest żadne "propagowanie", tylko coś, co się zachowało przez tyle lat przez przypadek, gdyż na drugiej stronie była mapa i z tego względu ten artykuł przetrwał. Strona istnieje po to, aby pokazywać dawne dzieje i oblicze na różnych fotografiach i pocztówkach z dolnego śląska. Przez ten czas na naszych ziemiach wiele się działo, a historii nie da się wymazać. Nie możemy pominąć czegoś, co już się wydarzyło. A co do Twojego poprzedniego komentarza - nawet spot reklamowy po kilkudziesięciu latach ma jakąś wartość dokumentalną, bo przedstawia coś, czego już nie ma lub istnieje w zmienionej formie. bonczek/hydroforgroup/ \| 2007-07-26 16:37:20 A podaj mi petro jakieś źródło w którym pisze, że propagowanie idei socjalistycznych jest karalne w Polsce? Z tego co wiem funkcjonuja u nas partie z tym okresleniem w nazwie. petro \| 2007-07-26 18:15:02 Drogi Bonczku !użyłem terminu "realny socjalizm" w następującym sensie . Mówienie, że historia to WSZYSTKO, co minęło jest jest wielkim nadużyciem. Dokonujemy WYBORU i każdy z nas inaczej to robi. Ja takich "obiektu" nie zaliczyłbym do naszego dziedzictwa historycznego. Nie mam zamiaru wykreślać tego z naszej rzeczywistości ale istnieją ważniejsze rzeczy. bartosz \| 2007-07-26 22:24:45 E tam, byle więcej takich dokumentów, jest bardzo ciekawy i fajnie się go czyta, nie mam niestety w domu takich ulotek i cieszę się, że mogłem sobie to przeczytać tutaj, na stronie. bonczek/hydroforgroup/ \| 2007-07-27 11:26:54 Dokument jak dokument oddaje duch tamtej epoki a to jak ją oceniac to już zgoła indywidualna sprawa każdego z nas. grzesiek \| 2007-07-26 19:26:40 Odpuść sobie Petro. Przeczytaj jeszcze raz, to co napisałeś i...przestań, za przeproszeniem, bredzić. Historia, to jest właśnie wszystko, co minęło. A kto dokonuje wyboru, co jest historią, a co nie, ten ją fałszuje. Możemy jedynie ją oceniać. petro \| 2007-07-27 17:24:32 Dla mnie ten "dokument" to policzek w twarz stąd moja gwałtowna reakcja. Niestety, homo sovieticus jeszcze nie jest gatunkiem wymarłym. Przykro mi. I....kropka. bonczek/hydroforgroup/ \| 2007-07-27 18:59:16 Dlaczego policzek w twarz - sprecyzuj to doznanie? petro \| 2007-07-27 21:25:04 Taki paszkwil poruszy każdego, kto nie mówi o Polsce "ten kraj" Z szacunku dla (w większości)młodych osób, które zamordowano w tych latach napisałem te posty. bonczek/hydroforgroup/ \| 2007-07-28 08:00:25 Mnie ten "paszkwil" nie porusza, oddaje ducha tamtych czasów i nie za bardzo wiem co mają do tego zamordowane osoby? Idąc tym tropem myślenia każdy historyczny dokument 1945-1989 o większej lub mniejszej wartości z założenia jest dla Ciebie paszkwilem ? mroczan \| 2007-07-27 21:29:31 W jednej kwestii tow. Gomułka pomylił się okropnie-mianowicie pokazaliśmy, że niestety nie postawiliśmy tych ziem wyżej niż podczas rządów Niemców. Efekty niestety są dla nas złą cenzurką.